Курирование
Голосование за и против публикаций и комментариев
Как голосовать
Руководство по голосованию
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.
Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Нижеприведенное определение качественного контента заимствовано у hubski.com
.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные или не имеющие отношения к теме.
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент, который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
Вознаграждение за кураторство
Получай ГОЛОСа, будучи среди первых, кто голосует за популярный контент
Пользователи могут проголосовать за каждый пост, размещенный на Голосе. Голосование помогает другим определить качественный контент, на который стоит обратить внимание и который может представлять ценность для платформы. Мы понимаем, что прочтение нового размещенного материала – это работа, которая заслуживает вознаграждения.
Кураторство на Голосе. Как это работает?
От чего зависит кураторское вознаграждение:
- От количества имеющейся у вас Силы Голоса.
- От времени голосования за пост.
- От количества уже проголосовавших, а, главное, от количества уже набранного вознаграждения за пост (это незначительно действует, если вы кит Голоса).
Материал взят отсюда
Сервис golos.steemstats.com после 17 хардфорка блокчейна Голос не функционирует.
Голосование за посты
Пользователи с Силой Голоса имеют возможность голосовать за посты. Сила голоса каждого пользователя ограничена по частоте использования и уменьшается с каждым отданным голосом на величину до 5%. Ваша способность влиять на вознаграждение зависит от количества Силы Голоса, которое есть у аккаунта.
Механика процесса
Каждый раз, когда пост получает вознаграждение, до 25% вознаграждения направляется тем, кто внёс наибольший вклад в увеличение общей суммы вознаграждения. Для максимизации собственного вознаграждения рекомендуется следовать следующим правилам:
- Голосовать как можно раньше после публикации
- Не голосовать за контент, который уже пользуется популярностью
- Стремиться приобрести как можно больше Силы ГОЛОСА. Чем меньше Силы ГОЛОСА у вас имеется, тем важнее для вас сосредоточится на поддержке нескольких важных и интересных для вас постов, вместо голосования за множество постов. В частности, пользователям с небольшими количествами (отложенного) ГОЛОСА рекомендуется голосовать за контент, за который еще не голосовали
Проблемы с вознаграждением за голосование
Выражение – «получаешь то, за что голосуешь» - никогда не было так актуально как в случае с ГОЛОСОМ. В случае с ГОЛОСОМ надо внимательно относиться к тому, за что вы голосуете.
Если бы ГОЛОС просто вознаграждал голосование, то технически подкованные пользователи сразу бы стали голосовать за все подряд для максимизации своего результата. Такое поведение отрицательно отразилось бы на развитии платформы, так как повлияло бы отрицательно на качество контента. Алгоритм вознаграждения должен обеспечивать распределение вознаграждения за размещение, прочтение и обсуждение качественной информации, препятствуя автоматизации процесса голосования.